|
昨日下午，横栏镇宣传办相关负责人在接受南都记者采访时表示，罗先生的公司中标后，遭到了来自原竞争对手的质疑。项目评委会经过重新评审后，发现罗先生公司提供的产品不符合招标要求。目前，横栏镇已经收到罗先生公司的复议文件，目前在按照相关程序处理之中。 事件： 中标公示后项目被终止 今年5月27日，广东鸿厦工程管理咨询有限公司(以下简称“鸿厦咨询公司”)受中山市横栏镇流动人口管理办公室、中山市横栏镇卫生和计划生育局(以下简称“采购人”)的委托，对中山市横栏镇流动人口管理办公室单警执法视音频记录仪、中山市横栏镇卫生和计划生育局执法记录仪采购项目进行询价采购。鸿厦咨询公司将询价公告在中国政府采购网、中山市横栏镇人民政府网发布。 之后，位于小榄镇的中山市迈世智能科技有限公司(以下简称“迈世科技公司”)加入了竞标的行列。由于开标当天符合的供应商只有两家，所以该项目改为采用竞争性谈判采购方式。 7月11日，鸿厦咨询公司在横栏镇人民政府网上发布《中山市横栏镇流动人口管理办公室单警执法视音频记录仪、中山市横栏镇卫生和计划生育局执法记录仪采购项目(第二次)成交结果公告》(以下简称《成交公告》)。《成交公告》显示，迈世科技公司以70550元的总报价中标，低于采购预算金额1万多元。 南都记者还看到，《成交公告》中还提到：各有关当事人对成交结果有异议的，可以在成交公告发布之日起7个工作日内以书面形式向鸿厦咨询公司或横栏镇流动人口管理办公室、横栏镇卫生和计划生育局提出质疑，逾期将依法不予受理。 迈世科技公司罗先生表示，7月18日，迈世科技公司收到了鸿厦咨询公司的联络函。联络函称：采购项目于7月14日收到报价单位对本项目的质疑函。针对质疑函提出的事项，要求迈世科技公司提供公安部特种警用装备质量监督检验中心出具的基于GA/T947-2011行业标准的检测报告原件核查，并提供由制造商出具所投产品技术证明文件。 罗先生表示，联络函中所提到相关文件，早在竞标的时候就已经向鸿厦咨询公司提供。 7月24日，鸿厦咨询公司再次发布公告。公告称，在质疑期内，报价单位对成交结果提出了质疑。根据财政部《关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》(财库〔2012〕69号)，于2017年7月19日组织本项目原谈判小组协助处理质疑事项。根据原谈判小组对质疑事项的回复，为保证本项目采购流程进一步满足国家和行业现行规定，经采购人确认，本项目作终止处理。 疑惑： 废标的原因是什么？ 罗先生认为，既然迈世科技公司已经中了标，那就不应该随意改动。“如果要废标必须要和我们商量，经过我们同意才可以。” 罗先生认为，鸿厦咨询公司既然发布终止公告，那么就应该说明具体的原因。他表示，鸿厦咨询公司的联络函和项目终止公告中均未提及是因何种原因而废标。也就是说，罗先生并不知道自己的产品为何突然遭到质疑，并被终止合作。 为此，迈世科技公司于7月31日向鸿厦咨询公司提出书面申诉。迈世科技公司认为，鸿厦咨询公司及采购人处理本次招标存在不合理，在国家相关法律法规夹隙中寻找不能以招标文件为主的约束招标及对中标单位的权利剥削及处理公正意见，要求对中标单位作出书面解释。 迈世科技公司总经理罗先生表示，他们所投产品符合招标文件要求，而且厂家已承诺，符合国家行业，公安部警用产品要求，达到用户要求。另外，罗先生还认为，对方提出的单警执法视音频记录仪项目中的镜头视角项目没有达到标准的说法不科学，“对方拿非废标项否定我们合法权利”。 罗先生表示，迈世科技公司未来不排除用法律手段来维护自己的合法权益。 回应 产品不符合要求 申诉正按照程序在走 横栏镇宣传办相关负责人表示，本次招标项目原来有三家公司报名，后来正式提交报价资料的只有两家公司。 “后来就在这两家里面进行竞价性谈判，迈世科技公司中标以后，俊兴公司就提出了质疑，说他们的产品不符合标书里面的要求。”该负责人表示，收到质疑函之后招投标代理机构进行了一个复查评议，发现迈世科技公司的产品确实有一些内容没有响应标书里的要求。 该负责人所指的一些内容没有响应标书的要求指的是：单警执法视音频记录仪项目中的镜头视角项目没有达到标准。“所以最后就取消了原来的中标，迈世科技公司后来又提出了一个申诉，目前正按照程序在走。”该负责人表示。 上述负责人还表示，迈世科技公司提出申诉，招标代理机构就会有一个回复，“中标和终止采购都是公开的，有流程的”。 采写：南都记者 王卫 |
